怎么判断一张唱片值不值钱：七步检查

按这个顺序走一遍，几分钟内你就知道这张唱片值不值得继续查。

• 是首版还是再版？ 目录号、标签设计、封底的地址行，比封套上印的版权年份更能断代。名专辑的再版几乎从来不会超过一张新唱片的价钱。
• 单声道还是立体声？ 大约 1958 到 1968 年的唱片，两者之一通常少得多，具体哪个取决于专辑。光这一个问题，在某些专辑上就能差十倍。
• 内圈刻码写了什么？ 把两面刻的或压的那串字符抄下来。后缀是切刻号，切刻号不同就是不同压版。
• 封套是原始那版吗？ 被召回、被改过的封面才是钱所在。封套还要和盘分开评级。
• 附件还在吗？ 海报、歌词内袋、日版的腰封。这些是最先丢的，也是真带价值的。
• 老实说是什么品相？ 在强灯泡下斜着照，不是在日光里看。
• 有没有成交记录？ 不是要价，是带日期的已完成成交。

如果答案是：再版、常见配置、普通封套、附件缺失、Very Good，那你手上是几美元，再查多久也不会变。

Goldmine 的分级指南后来成了美国行业标准，它开头就是一句平铺直叙的话：决定唱片价值，没有什么比品相更重要。稀有度和需求当然重要，但同一张唱片，经销商愿意为 Near Mint 的那张付的钱远多于磨损的那张。

接着它说了一句大多数持有者不爱听的：大多数人高估了自己盘的品相，而大多数唱片——尤其是 1970 年代以前的——离 Mint 或 Near Mint 差得远。它给的估计是：1950、60 年代留存至今的唱片里，真正够 Near Mint 的不超过 2% 到 4%。

Near Mint 以下的公开折算很陡：Very Good Plus 一般约一半；Very Good 不超过四分之一；Good 和 Good Plus 是 10% 到 15%；Poor 和 Fair 是 0% 到 5%，还不一定卖得掉。

还有一条对老盘有用的经验：Goldmine 说 1950 年代到大约 1971 年的 LP 往往「放起来比看起来好」，而从那之后到大约 1989 年的 LP 往往「放起来比看起来差」。

人们指望值钱的那些唱片，恰恰是当年卖得最好的；而卖得最好正是「常见」的来源。

《白专辑》在美国认证 24 白金，仅美国就卖了超过 2400 万张，发行头四天 Capitol 就向美国商店发了 330 万张。《Thriller》在美国认证 34 白金，全球约 7000 万张。《Elvis' Christmas Album》连同再版在美国出货至少 1700 万张。《Meet the Beatles!》到 1964 年底卖出超过 400 万张。这些都不是稀缺物。

年代同样不是好信号。虫胶 78 转在美国一直是标准格式，直到 1958 年夏天，半个世纪里产量巨大，所以「这是 1930 年的」几乎不说明价值。与此同时，1989 年的硬核专辑 Judge《Chung King Can Suck It!》2015 年 5 月在 Discogs.com 上卖到 6,048 美元，就因为压数极少。

真正管用的信号是「这一具体版本有多少张」，所以认版要排在估价前面。

第一，封套要单独评级，而且算数。Goldmine 把盘和封套当两件东西评，通常成套出售的专辑，它建议取两个等级的平均来估混合品相——VG 的封套配 VG+ 的盘，落在两者之间。没有封套的专辑基本等于没价值，没有盘的封套也一样。

第二，切口标记会永久封住等级上限。钻孔、剪角、书脊上锯一刀，都说明这张是作为下架库存处理掉的；Goldmine 明说带切口标记的封套永远不能算 Near Mint。很多卖家对这条装作看不见。

写字、贴胶带、轻微开缝不会自动降一整级，但 Goldmine 的态度很硬：出售时必须主动说明。对一部分买家这些无所谓，对另一部分这就是不谈了，无论哪种，买家都有权知道。

我们的品相分级页列出了每一档的定义，黑胶价格指南页说明了成交价是从哪来的。如果不确定手上是什么，拍下标签和封套，App 会识别出来。